|
|
![]() |
|
|
|
|
 |
| |
 |
|
|
|
|
안녕하세요? 라은성 교수님.
저는 총신학교 신학대학원 1학년에 재학 중인 송환이라고 합니다.
이제 시작한 정통과 이단의 강의가 너무 기대가 됩니다.
많이 바쁘시죠?
다름이 아니라 교수님께 조언을 구하려고 다시 찾아왔습니다.
다름이 아니라...
서평하는 부분에 관해서 질문을 드립니다.
서평을 잘 하는 법에 대한 조언과 이에 관련된 책이 있다면 추천해 주시면 감사하겠습니다.
답변 주실꺼죠?
그럼 강의 때 뵙겠습니다. |
|
|
|
|
|
| Eun Ra |
사랑하는 전도사님,
다음과 같이 적어 드립니다. 도움이 되시기를 바랍니다.
책 서평 방법
책 서평에는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 서술하는(descriptive) 서평과 비판하는(critical) 서평이 있습니다. 서술하는 비평은 과장이나 열정 없이 서평자가 책에 대해 본질적인 정보를 적는 것을 말합니다. 이 방법은 책 저자의 의도와 목적들을 잘 파악하여 서평자가 진술하거나 서술하는 것입니다. 그래서 본문의 중요한 부분들을 인용합니다. 그리고 두 번째 방법은 비판하는 서평은 서평자가 책을 역사적으로 문학적으로 묘사하고 평가합니다. 이 일을 위해 본문에서 그 증거들을 찾아 나타냅니다. 주로 후자의 서평을 선호합니다. 그래서 아래에서 비판하는 서평, 즉 비평하는 방법을 간략하게 설명하도록 하겠습니다.
비평하기 위해서는 서평자는 아래의 두 가지를 유의해야만 합니다.
1. 서평 하는 작품에 대하여 알아야 합니다. 저자의 목적이 무엇인지 그 작품의 구성요소가 어떻게 작품의 목적에 역할하고 있는지를 알아야합니다. 그러기 위해서 저자에 대한 정보, 즉 국가, 시대, 성향, 또는 배경 등을 알아야 합니다.
2. 작품이 소설, 짧은 이야기, 자서전, 시, 또는 논문 등 어떤 종류인지를 파악해야 합니다. 이 말은 서평 하는 자가 책의 성격을 파악해야한다는 것을 의미합니다. 파악하지 않고서는 서평자는 평가하기 어렵습니다.
보충적 제안
1. 서평은 책을 요약하는 것이 아니라 서술하는 것입니다. 서평자는 책 저자의 사상들을 이해야 합니다. 그래서 책의 내용을 서술하는 것은 책의 비평적 주요한 점들이 엮어져 있어야 합니다.
2. 저자에 대한 정보를 안다는 것은 저자의 생애를 낱낱이 안다는 것이 아닙니다. 하지만 생애는 책의 내용이나 비평의 관점들에 반영합니다.
3. 저자의 의도를 비평 부분에 분명하게 명시되어야 합니다. 비평은 저자의 의도에 대해 비평자의 견해가 명시되어야 합니다. 다음의 세 가지를 이해해야 합니다. 1) 저자의 목적에 관해 비평자가 과연 어떻게 이해하고 있느냐? 2) 저자의 목적을 비평자가 얼마나 파악하고 있느냐? 3) 저자의 의도에 대한 비평자의 판단을 증명해야합니다.
실제적 제안
1. 조심스럽게 책을 읽어라
2. 인용을 위한 페이지를 명시하라
3. 읽고 있는 내용에 대한 비평자의 느낀 점을 서술하라
4. 비평자에게 어떻게 영향을 끼쳤는지 서술하라
5. 독자들에게 비평자의 의도를 충분히 전달하라
서평의 개요
서평의 개요를 통해 서평의 내용과 구조를 파악할 수 있습니다. 서평의 주요한 점들을 명시하면서 비본질적이고 관련 없는 것을 가려야 합니다. 책을 읽으면서 기록한 내용이 전체 주제와 연관시켜야 합니다. 책을 읽을 때에 책의 주제, 성격, 구조, 등을 잘 파악해야 합니다. 그것에 따라 서평자는 자신의 생각이나 견해를 서술합니다.
서평의 글쓰기
1. 책의 개요를 쓰면서 서평자의 생각도 함께 서술하라
2. 저자의 목적을 서술하라
3. 작품을 소개할 때 주제에 따라 서술하라
4. 동일한 저자의 다른 저서들을 참고하라
5. 저자에 대해 서술하라
6. 쓴 후에 하루 후에 쓴 비평을 다시 읽어라
7. 문법적으로 맞는지 점검하라
![]()
2006/09/12 - Delete |
|
|
|
|
|
|
|
 |
![]() |
 |
![]() |
![]() |
|
|
 |
|
|
이전글